红牌重机撞行人惨喷7200+吊照1年 罚单撤销原因曝
法官说为，行人闯红灯突然穿越马路，重机骑几无反应时间，撞伤路人并非故意或过失，判决罚单撤销。示意图。（资料照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕道路交通管理处罚条例有汽机车一律礼让行人的「帝王条款」，涂姓男子去年骑红牌重机车在路口撞伤行人，警方依帝王条款重罚7200元，吊扣驾照12个月。涂男提起行政诉讼，法官勘验行车记录器发现，行人闯红灯突然穿越马路，涂男几乎已无反应煞车时间，撞伤路人并非故意或过失，判决罚单撤销。
判决书指出，涂男去年11月间晚间骑红牌机车行经彰化县田尾乡在路口撞伤行人，警方依道路交通管理处罚条例第44条，汽机车不暂停让行人先行通过，开出7200元罚单，吊扣驾驶执照12个月，并应参加道路交通安全讲习。
涂男不服，向台中高等行政法院提起行政诉讼，他的方向是绿灯，他信赖交通号志而依指示前行，是行人闯红灯，他闪避不及而发生碰撞，应不构成违规。
他认为，依行车纪录器影像，行人出现很突然，他发现后反应时间甚短，并无闪避可能性；行人闯红灯，仅有处罚锾500元，他无法闪避，却处罚锾7200元、吊扣驾驶执照12个月，显轻重失衡，违反责罚相当原则，声明罚单撤销。
法官则认为，道路交通安全规则第103规定，汽机车行经行人穿越道，无论是否有交通指挥人员指挥或号志指示，均应暂停让行人先行通过，显示行人穿越路口，行人有优先路权，车辆有礼让义务，主因是行人为肉身，遭车撞击，轻则体伤，重则性命不保，不过，汽机车有暂停礼让行人优先通行的义务，但如果驾驶骑士难以预见有行人穿越道路，或客观上已无法回避行人，即难以认定驾驶人或骑士有故意或过失，此时就不能令骑士或驾驶，负不礼让行人优先通行之责。
法官勘验机车行车纪录器影像，行人由左侧往右行进，出现在涂男前方，涂男与行人距离为3.5个白色车道线，约35公尺，且画面显示，当时涂男行进方向是绿灯，路面上并无绘制行人穿越道。
法官认为，涂男机车行驶到未划设行人穿越道的路口时，行人闯红灯穿越，此路口有修建工程，中央分隔岛摆放水泥式护栏，高度与涂男机车高度大致相当，涂男视线左侧有一大部分被阻挡，当时又是夜间，涂男避让不及而碰撞行人，涂男难以预见会有行人闯红灯穿越路口，自不能苛责他采取减速避让措施。
法官指出，骑机车发现危险开始，到机车完全停止，需要一定的停止时间，一般道路限速每小时50公里、平均反应时间1.5秒计算，其反应距离为20.8公尺，加计车速每小时50公里所需煞车距离12.5公尺，合计为33.3公尺，涂男发现行人时，仅有约35公尺距离，几乎已难暂停避让，再考量夜间光线昏暗，道路中央又有护栏阻隔，行人又是闯红灯突然出现，涂男反应时间应更长，反应与煞车距离势必超过35公尺，因此，涂男撞伤路人并无故意或过失，判决罚单撤销，可上诉。
(责任编辑：admin)
《寻境·李铁军显微摄
“砚以载道——咏砚
绿舟杯— —“自然·
“绿舟杯”—— 开启
自然竹迹•科技竹学
麦子开花——写在《
官商学联合起来
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱”